Diputado Berger sobre nuevo episodio judicial en fallido puente: «Mientras no haya responsables claros y recursos asegurados, todo sobre el Cau-Cau es paja molida»

«Mientras no se definan las responsabilidades por las fallas, ni se garanticen los recursos para terminar el puente Cau-Cau, todo lo demás es paja molida», aseguró hoy el diputado Bernardo Berger (RN) al ser consultado por el rechazo de la Corte de Apelaciones de Santiago al recurso de protección interpuesto por la consultora Zañartu contra el MOP por su suspensión por un año del registro de contratistas de esa cartera.

img_4989aConsultado hoy por Radio BioBio, el legislador sostuvo que “el rechazo de la Corte dice algo muy simple, y es que había razones mucho antes de la suspensión del registro de contratistas, que alertaban de cosas que era preciso sancionar; ahora, este dictamen no está ni cerca de resolver todo el enredo en torno al Cau-cau, como las fallas de origen de diseño ni todas las demás aristas judiciales en desarrollo”.

A juicio del diputado por Los Ríos, la resolución no altera en absoluto el futuro del puente Cau-Cau, y que “aquí lo que de verdad importa en el fondo son dos cosas: que la Contraloría y los tribunales deslinden las responsabilidades en los errores; y que se garantice con qué platas de va a financiar lo que queda de la obra. Todo lo demás es paja molida”.

La sentencia de la novena sala del tribunal de alzada, por voto unánime, resolvió el viernes último ratificar la postura del MOP en orden a que no sería ni ilegal ni arbitraria la decisión de suspender del registro de contratistas a la firma y que “por lo tanto no existirían derechos vulnerados” que justificaran acoger la acción judicial.

VER VIDEO: https://youtu.be/ak2n77xNp4U