En la audiencia estuvo presente el jefe comunal, los abogados Rodolfo Lazo y Camilo Rosa, además de la encargada del Departamento de Medio Ambiente Karina Morales, en calidad de testigo de la casa edilicia
A las 09:08 horas de ayer, se reanudo la audiencia de pruebas y alegatos, causa rol D30 – 2017, caratulada Ilustre Municipalidad de Puerto Varas con Essal, ante la presencia de los ministros Iván Hunter, presidente; Sibel Villalobos, titular; y Jorge Retamal, suplente, del Tercer Tribunal Ambiental de Valdivia.
En ese sentido, en la sala y acompañando tanto a los abogados del municipio como la testigo de la casa edilicia estuvo el Alcalde Ramón Bahamonde, ante una causa que ha sido emblemática en cuanto al cuidado del patrimonio ambiental de la comuna de Puerto Varas como lo es el lago Llanquihue y que se tradujo en la demanda presentada por la casa edilicia puertovarina ante la sanitaria ESSAL por daño ambiental, la cual es atentamente seguida por otros municipios que presentan situaciones similares en el país.
Así durante la audiencia y a partir de la no conciliación, y la presentación de los abogados de la parte demandada, Ricardo Brancoli y de la parte demandante, Rodolfo lazo, fue la testigo de la Municipalidad de Puerto Varas, Karina Morales, quien se sometió a las preguntas del abogado Rodolfo Lazo, entre las cuales respondió temáticas como el funcionamiento y operación de los aliviaderos de tormenta, episodios emblemáticos que han sido de connotación nacional como el sobre vuelo a la bahía de Puerto Varas que reflejaba una mancha de aguas servidas; floración algal en el aliviadero de tormenta de Santa Rosa, los oficios enviados a los servicios públicos, entre otros hechos. En el mismo contexto posteriormente, fue el abogado de ESSAL quien consulto a Karina Morales, al igual que la Ministra Villalobos.
Tras la declaración de la testigo del municipio, fue el gerente de Operaciones de la Sanitaria, Andrés Duarte, el que fue presentado como testigo experto por parte de ESSAL, para luego continuar con la testigo simple de la sanitaria, Consuelo Ramila y finalizar con el tercer testigo de ESSAL, Juan Jonhson. Tras la presentación de los testigos y luego de un breve receso de media hora, fueron los abogados de ambas partes quienes alegaron respecto a los argumentos esgrimidos ante el Tribunal.
De este modo, y tras cinco horas de duración se puso término a la audiencia a partir de lo cual serán los ministros del Tercer Tribunal Medio ambiental de Valdivia quienes determinarán si existe el daño ambiental que alega la Municipalidad de Puerto Varas.
Respecto a la audiencia llevada a cabo el día de hoy, el alcalde Ramón Bahamonde señaló “mi impresión es absolutamente satisfactoria, ya lo día conocer en el seno del Concejo municipal y me siento orgulloso del equipo municipal, había que estar presente allí para ver el despliegue de gente que hizo ESSAL y también porque no decirlo, el despliegue de cosas en mi concepto incorrectas de alardear ante un Tribunal en desconocimiento incluso del territorio. Si vamos a plantear y pedir justicia, los jueces tendrían que darnos a nosotros la alternativa no de ganar porque no es esa la intención sino es perfeccionar la calidad de vida de nuestra gente, como también que nos den garantías absolutas que nuestras aguas nunca más, van a ser contaminadas. Eso es lo que busca Puerto Varas y nuestra administración, y terminar dando una lección de carácter nacional que una ciudad chica se puede defender por los valores propios que le significa tener identidad y tener un reconocimiento a los valores que nos corresponden como hijos de esta tierra”.
Por su parte, el abogado del municipio Rodolfo Lazo, hizo un balance de la jornada, oportunidad en que sostuvo “como equipo jurídico estamos bastante conformes, si bien nosotros asumimos la defensa del municipio en los últimos días del término probatorio logramos incorporar prueba interesante y bastante contundente que evidencia la conducta lesiva de ESSAL respecto del lago y da cuenta de la floración del alga baucheria que solamente florece en presencia de alta concentración de coliformes fecales. La prueba testimonial rendida por la empresa sanitaria creemos que no fue contundente, logramos que quedara en evidencia una serie de imprecisiones y de circunstancias que dan cuenta que lo que sostenemos es efectivo, o sea, la contaminación del lago se debe a una conducta permanente de ESSAL de no proveer un servicio adecuado de tratamiento de aguas servidas lo que se traduce en el vertimiento permanente y regular de aguas servidas al lago. Esperamos que el Tribunal así lo entienda y que con los antecedentes que hemos entregado tanto en la prueba documental como en la testimonial, y aplicando las normas que ellos tienen que utilizar al ponderar la prueba también rendida por ESSAL den cuenta de una situación que es efectiva en los términos que se han planteado en la demanda y en definitiva nos la concedan con todo lo que hemos pedido respecto a la empresa sanitaria”.
Finalmente, la testigo del municipio y encargada del Departamento de medio Ambiente, Karina Morales agregó “mi rol principal fue como testigo del municipio. Mi labor fue poder constatar los hechos que dieron origen a la demanda y al daño ambiental que nosotros estamos denunciando. Netamente es con resguardo a lo que es calidad de vida de los puertovarinos y para poder hacer el uso de la playa de manera recreacional, esa fue mi labor y testificar en ese ámbito”.
9 lecturas
