“Se estableció que el acusado fue sorprendido dentro del automóvil de la víctima que estaba ubicado al interior del antejardín, en el espacio destinado a estacionamiento de la casa habitación, apegado a la puerta de acceso, por lo que tenía una funcionalidad, una cercanía, formaba parte de la habitualidad y de la comunicación que tienen los habitantes de la casa con ese sitio, lo que hace que no sólo se vea afectado el derecho de propiedad, sino que se veía afectada la integridad de los habitantes del inmueble al cometerse el delito casi en la puerta de la casa, lo que se demuestra que al ser detenido el acusado por carabineros el dueño de casa sale al exterior y se encuentra a bocajarro con el forcejeo con personal policial”, comentó el magistrado Araneda.
Asimismo, Flores Solís deberá cumplir 61 días de reclusión y la accesoria de suspensión de cargo y oficio público durante el tiempo de la condena, en calidad de autor del delito consumado de amenazas simples; más el pago de una multa de una UTM, por porte de arma cortante o punzante.
En la causa, el tribunal decretó la absolución de Flores Solís de la acusación fiscal que lo sindicaba como autor de los delitos de amenazas a funcionarios de Carabineros en el ejercicio de sus funciones y de poner en peligro la salud pública.
Una vez que el fallo quede ejecutoriado, el tribunal dispuso que se proceda a la toma de muestras biológicas del sentenciado para determinar su huella genética e inclusión en el registro nacional de ADN de condenados.
El tribunal dio por acreditado, más allá de toda duda razonable, que alrededor de las 1.50 de la madrugada del 21 de mayo de 2020, Flores Solís concurrió hasta un domicilio ubicado en villa Spring Hill de la comuna de San Pedro de La Paz, lugar donde escaló el cierre perimetral e ingresó al vehículo que permanecía estacionado junto a la vivienda, extrayendo desde su interior una aspiradora portátil, momento en que fue sorprendido por personal de Carabineros.
Al salir del domicilio el dueño de casa, Flores Solís lo amenazó en forma seria y verosímil de muerte. Además, al registro de sus vestimentas, la policía le encontró un arma blanca, tipo cortaplumas, sin justificar razonablemente su porte.
“Se estableció que el acusado fue sorprendido dentro del automóvil de la víctima que estaba ubicado al interior del antejardín, en el espacio destinado a estacionamiento de la casa habitación, apegado a la puerta de acceso, por lo que tenía una funcionalidad, una cercanía, formaba parte de la habitualidad y de la comunicación que tienen los habitantes de la casa con ese sitio, lo que hace que no sólo se vea afectado el derecho de propiedad, sino que se veía afectada la integridad de los habitantes del inmueble al cometerse el delito casi en la puerta de la casa, lo que se demuestra que al ser detenido el acusado por carabineros el dueño de casa sale al exterior y se encuentra a bocajarro con el forcejeo con personal policial”, comentó el magistrado Araneda.
3 lecturas
